L’Amministrazione comunale con delibera n. 36 del 10/09/2009 ha provveduto a privatizzare l’Ufficio Legale del Comune. Non solo nel senso che ne ha affidato la gestione a soggetti privati, ma proprio trattando la questione come se fosse un affare privato.

Attraverso una discutibilissima convenzione affida in un colpo solo a quattro avvocati, in larghissima parte candidati nelle liste elettorali del centrodestra tutte le pratiche legali del nostro comune. Pur volendo comprendere la necessità della riorganizzazione o meglio dell’istituzione dell’Ufficio Legale del nostro comune, non si può giustificare un simile e volgare comportamento da parte della giunta comunale che, in spregio ad ogni principio di efficienza e di trasparenza, ha inteso procedere nel segno dell’assalto alla diligenza. Una cosa è appunto la ricerca delle migliori soluzioni a tutte le questioni tuttora aperte nell’organizzazione della macchina comunale, altra cosa è prendere, come in questo caso, iniziative che alla fine rischiano di aumentare la confusione, di aggravare i problemi attuali e di generare dubbi e legittimi malcontenti Con questa sciagurata convenzione non si risponde in alcun modo alla priorità di un moderno e adeguato servizio legale. In realtà l’unico cambiamento che si introduce nel sistema attuale di gestione delle pratiche legali è quello che anziché affidare di volta in volta le varie cause a professionisti diversi, si incaricano sempre gli stessi, con buona pace del rigore e dell’efficienza. In questo modo è evidente il rischio di una maggiore deresponsabilizzazione nei diversi esiti che porta a non avere alcuna reale garanzia sull’obiettivo irrinunciabile di un maggior risparmio nella spesa complessiva per il contenzioso che il Comune ogni anno è costretto a sopportare. Senza contare che un rapporto di collaborazione di questa natura, affidato con procedure e atti dubbi anche sul piano della regolarità, può creare le condizioni di nuovo contenzioso da parte degli avvocati incaricati per rivendicare magari un loro rapporto di lavoro con il comune, che a quel punto di ritroverebbe ben quattro avvocati tra i dipendenti. Tra le tante ragioni contro questa scelta c’è poi quella, ancor più insopportabile ed ingiusta di aver scippato decine di professionisti, specie giovani, della possibilità di poter patrocinare qualche causa per conto del comune o almeno di poter concorrere ad un bando pubblico per la selezione di questi quattro avvocati. Se proprio la convenzione era l’unica soluzione che si voleva adottare, uno solo era il criterio da richiedere e verificare attraverso un bando pubblico di selezione e non riguardava certo la fedeltà politica degli avvocati quanto la loro capacità e i loro titoli. Dimostri sensibilità allora il Sindaco e faccia un umile e giusto passo indietro, cogliendo tra l’altro l’indignazione che si è levata per questa sua scelta. Rimetta tutto in discussione e faccia tutto con maggiore senso di responsabilità e di giustizia, nell’unico interesse del bene del nostro comune evitando, non solo a noi dell’opposizione ma a chiunque si sente leso da questa convenzione, ogni atto e iniziativa necessaria a ripristinare principi così irrinunciabili.

Corigliano, 3/10/2009

Pino Le Fosse